Справа №2-н-289/2008
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву представника ЗАТ "ПриватБанк" Янсона Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 9484 грн. 25 коп. за користування кредитом, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -
встановив:
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитом в розмірі 9484 грн. 25 коп. (7846 грн. 70 коп. заборгованості за кредитом, 214 грн. 60 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1318 грн. 24 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 104 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) за договором від 21.11.2007 року, 47 грн. 42 коп. судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно умов договору боржник повинен здійснити повний розрахунок за користування кредитом після закінчення його дії. Термін дії кредитного договору та користування карткою закінчив свою дію, однак оплата боржником своєчасно не здійснена.
Договір, укладений між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України.
Покладених на боржника зобов'язань згідно договору ОСОБА_2 своєчасно не виконав, внаслідок чого у нього перед ЗАТ "ПриватБанк" виникла заборгованість з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 9484 грн. 25 коп.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ЗАТ "ПриватБанк" грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Заяву представника ЗАТ "ПриватБанк" - Янсона Євгена Валерійовича, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), - на користь ЗАТ "ПриватБанк", розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111 в ЗАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за користування кредитом в розмірі 9484 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), - на користь ЗАТ "ПриватБанк", розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №64993919400001 в ЗАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570: судовий збір в розмірі 47 (сорок сім) грн. 42 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судове рішення № 5650393, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-289/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: