Ухвала суду № 56503810, 17.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/256/2016(м)

266/2743/14-ц

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

17 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Ткаченко Т.Б.,

суддів Песоцької Л.І., Баркова В.М.

перевіривши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2015 року про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2016 року ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2015 року задоволено подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання боржником своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2015 року скасовано. У задоволенні подання старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, відмовлено.

Судом при перевірці матеріалів судового провадження встановлено допущення описки у вступній та резолютивній частині ухвали, а також у повному тексті ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 23 березня 2016 року о 10-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.

Судді