Рішення № 56503319, 18.02.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/164/16

Справа № 235/9813/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11203982000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 61381,00 доларів США (шістдесят одна тисяча триста вісімдесят один долар США 00 центів), а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28 серпня 2037 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,30% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту № 11203982000 від 28 серпня 2007 року було укладено договір поруки між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 за № 136536 від 28 серпня 2007 року.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту), розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 24.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 55544 грн. долари США 97 центів та пені у розмірі 7360,15 грн. (сім тисяч триста шістдесят грн. 15 коп.) відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитом (арк. с. 22) з яких:

- 50331,85 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом;

- 5213,12 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 3074,92 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 4285,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомити належним чином не можливо, оскільки відповідачі мешкають в зоні АТО.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11203982000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 61381,00 доларів США (шістдесят одна тисяча триста вісімдесят один долар США 00 центів), а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28 серпня 2037 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,30% річних.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 24.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, який становить 55544 грн. долари США 97 центів та пені у розмірі 7360,15 грн. (сім тисяч триста шістдесят грн. 15 коп.) відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитом (арк. с. 22) з яких:

- 50331,85 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом;

- 5213,12 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 3074,92 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 4285,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути суму заборгованості, за вказаним кредитним договором в розмірі 56164, 60 долари США та пені в розмірі 7360,15 грн. (арк. с. 57).

В той час, як з матеріалів справи вбачається, що заборгованість за Договором про надання кредиту, який становить 55544 грн. долари США 97 центів та пені у розмірі 7360,15 грн. (сім тисяч триста шістдесят грн. 15 коп.) відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитом (арк. с. 22), уточнюючої довідки - розрахунку про підтвердження суми заборгованості за кредитним договором , саме у розмірі 56 164, 60 Доларів США, позивачем не надано.

Тому суд, на підставі ст. 11 ЦПК України, вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, а саме в розмірі 55544 грн. долари США 97 центів та пені у розмірі 7360,15 грн. (сім тисяч триста шістдесят грн. 15 коп.) відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитом (арк. с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати».

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11 ,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк», (місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, рахунок № 29090000000113в АТ «УкрСиббанк» , м. Харків, МФО 351005, код 09807750) в розмірі 55544.97( пятдесят пять тисяч пятсот сорок чотири доларів США 97 центів) доларів США та пені у розмірі 7360,15 грн. (сім тисяч триста шістдесят грн. 15 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» судові витрати судовий збір у розмірі 3654 грн. по 1827 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: