221/1301/16-ц
2/221/381/2016
Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2016 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши позовну заяву Військової частини п/п В3137 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2016 року позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, якою, як вбачається з позовної заяви є В3137, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378,00 гривень.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Окрім того, звертаю увагу, що пунктом 12 частини 1 статі 5 Закону визначено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. До колу вказаних осіб позивач не відноситься.
В порушення зазначених вимог позивачем додана квитанція на суму 551,21 гривень.
У звязку з чим позивачу необхідно доплатити 826,79 грн. судового збору на належний рахунок: Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001 та надати суду оригінал квитанції.
Також, згідно статті 119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак в порушення вказаної вимоги позивач не зазначив своє місце знаходження, засоби звязку, що унеможливлює перевірити підсудність розгляду даної категорії справ.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини п/п В3137 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 56502749, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1301/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: