Ухвала суду № 56502549, 01.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/312/16-ц Провадження № 22-ц/772/1058/2016Головуючий в суді першої інстанції Патраманський І. О.Категорія 58Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,

роглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року про забезпечення позову ,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, апеляційна скарга подана 22.02.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Представник апелянта взагалі не зазначає в скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує причини його пропуску.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати можливість апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.02.2016 року та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року про забезпечення позову залишити без руху.

Надати строк, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.02.2016 року та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду: