Ухвала суду № 56502066, 16.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37027/14-а

Провадження № 6-а/761/14/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

25.01.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що Державне територіально галузеве обєднання Південно західна залізниця реорганізовано шляхом злиття та з 01.12.2015 року здійснює свою діяльність як регіональна філія «Південно-Західна залізниця»ПАТ «Українська залізниця» та не має статусу юридичної особи. Тому просив замінити позивача (стягувача) Державне територіально галузеве обєднання Південно західна залізниця на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити, представник заінтересованої особи судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року позов Державного територіально галузевого обєднання Південно західна залізниця до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 264 КАС УКраїни, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідності до Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року та постанови Кабінету міністрів України від 25.06.2014 року №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально галузеве обєднання Південно західна залізниця реорганізовано шляхом злиття та з 01.12.2015 року здійснює свою діяльність як регіональна філія «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та не має статусу юридичної особи, у звязку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у адміністративній справі №761/37027/14-а провадження №2-а/761/71/2015 за позовом Державного територіально галузевого обєднання Південно західна залізниця до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, сторону стягувача з Державного територіально галузевого обєднання Південно західна залізниця на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя