Ухвала суду № 56501815, 03.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
759/11993/15-ц
Номер документу
56501815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-во/759/41/16

ун. № 759/11993/15-ц

У Х В А Л А

03 березня 2016 року Святошинський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

стягувача ПАТ «Київгаз»

про виправлення описки у судовому наказі , -

ВСТАНОВИВ :

Наказом Святошинського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року задоволені позовні вимоги, якими стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (м.Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р\р 26004010044918 МФО 322313 ЄДРПОУ 03346331 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва) - суму боргу в розмірі 1063 ( тисяча шістдесят три ) грн. 16 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

24.02.2016р. представник стягувача ПАТ «Київгаз» Чорній М.С. звернувся із заявою до суду про виправлення помилки у виконавчому документі-наказі, а саме - в ньому не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, а також прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно частини 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Суд вважає за можливе розглянути заяву представник стягувача ПАТ «Київгаз» Чорній М.С. про виправлення помилки у виконавчому документі-наказі у відсутності стягувача і боржника, оскільки їх неявка відповідно до частини 3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, і вивчивши зміст заяви та приймаючи до уваги, що виконавчий документ-наказ Святошинського районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року містить помилку, а саме в ньому не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, а також прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому суд вважає за необхідне дану помилку виправити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

У виконавчому документі-наказі Святошинського районного суду м.Києва від 31 липня 2015р., яким задоволені позовні вимоги, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (м.Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р\р 26004010044918 МФО 322313 ЄДРПОУ 03346331 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва) - суму боргу в розмірі 1063 ( тисяча шістдесят три ) грн. 16 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору, виправити помилку, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, а токож виправити описку в прізвищі «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56501815 ?

Документ № 56501815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56501815 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56501815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56501815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56501815, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56501815, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56501815 відноситься до справи № 759/11993/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11993/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56501799
Наступний документ : 56501825