Ухвала суду № 56501254, 18.02.2016, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/520/16-ц

Провадження № 2/135/74/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, (третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3) про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобовязання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016року ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, (третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3) з даним позовом, в якому просив: 1) Визнати незаконною відмову Другої Тростянецької державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії з підстави неоднозначного розуміння рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.03.2014 р. у цивільній справі № 135/1932/13-ц; 2) ОСОБА_5 Тростянецьку державну нотаріальну контору видати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» дублікат договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_6 29.02.2008 року за реєстровим № 1-209; 3) судові витрати покласти на відповідача; 4) постановити ухвалу про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надмірно сплаченого судового збору в сумі 689,00грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.

Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, (третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3).

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області в м. Ладижин, вул. Радянська, 13 на 13:00 год. 24.02.2016р.

Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

ОСОБА_5 позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: