Справа № 755/18927/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"14" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Бурячек О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Дніпрові хвилі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за за спожиті житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, відповідачі є співвласниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та не виконують зобов'язання по оплаті за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 червня 2014 року у розмірі 17 406,17 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 406,17 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Під час розгляду справи позивачем неодноразово було уточнено позовні вимоги-остаточно просив про стягнення з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 8 797,57 грн., з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 37 245,63 грн.
Під час розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
До матеріалів справи долучено платіжні доручення № 13 від 14 липня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., № 66 від 10 листопада 2014 року про сплату судового збору у розмірі 49,37 грн., квитанцію № 25112015164903 від 25 листопада 2015 року про сплату судового збору у розмірі 0,40 грн., платіжне доручення № 218 від 16 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн., а також платіжне доручення № 225 від 19 листопада 2015 року про сплату судового збору у розмірі 365,00 грн., а всього позивачем понесено витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 267,37 грн.
У відповідності зі ст.ст.79,88,89 ЦПК України та з урахуванням розміру пред"явлених вимог з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 754 грн. 09 коп., з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 513 грн. 28 коп.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Куруючись ст.ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти відмову Житлово-будівельного кооперативу «Дніпрові хвилі» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Провадження у справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Дніпрові хвилі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дніпрові хвилі» (код ЄДРПОУ 22885387, МФО 300711, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 47) судовий збір в сумі 754 (сімсот п"ятдесят чотири) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дніпрові хвилі» (код ЄДРПОУ 22885387, МФО 300711, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 47) судовий збір в сумі 513 (п"ятсот тринадцять) грн. 28 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 56500404, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18927/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: