Справа № 755/12506/14-п
Провадження № 3/755/3169/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку міста Лисичанськ Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
До суду 14 травня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, яка вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
З протоколу серії КК № 118465 від 10 квітня 2014 року вбачається, що під час перевірки ТОВ «ЮГ-Нафтогазгеологія» встановлено порушення п.п.5.3.9 п.5.3 п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування по податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 1610742 грн., згідно акту позапланової виїзної перевірки від 10.04.2014 року № 765/26-53-22-04-34476090.
На даний момент неможливо прийняти рішення по справі за наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що він складений на підставі акту позапланової невиїзної перевірки від 10.04.2014 року № 765/26-53-22-04-34476090, але належним чином завіреної його копії до матеріалів справи не додано.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки.
При цьому, згідно пункту 1.1 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: - органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; - підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).
Всі ці обставини підлягають усуненню і відсутність їх унеможливлює розгляд справи, в зв'язку з чим, справа підлягає направленню до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління міндоходів у місті Києві для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 1631 КпАП України направити до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління міндоходів у місті Києві для доопрацювання.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 56500293, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12506/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: