Ухвала суду № 56499738, 27.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26924/13-ц

Провадження № 2/755/6667/13

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Гаєвському О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні питання, щодо прийняття зустрічного позову залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, приходить до висновку, що зустрічний позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем до позову не додано висновку органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матірю. Крім того, позивачем не додано та не вказано доказів існування реального спору щодо встановлення місця проживання дитини.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Однією з вимог зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання дитини. Однак, за цією вимогою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, а тому їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувачаГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко