Court ruling № 56499738, 27.11.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2013
Case No.
755/26924/13-ц
Document №
56499738
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/26924/13-ц

Провадження № 2/755/6667/13

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Гаєвському О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні питання, щодо прийняття зустрічного позову залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, приходить до висновку, що зустрічний позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем до позову не додано висновку органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матірю. Крім того, позивачем не додано та не вказано доказів існування реального спору щодо встановлення місця проживання дитини.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Однією з вимог зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання дитини. Однак, за цією вимогою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, а тому їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувачаГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56499738 ?

Документ № 56499738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56499738 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56499738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56499738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56499738, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 56499738, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56499738 refers to case No. 755/26924/13-ц

This decision relates to case No. 755/26924/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56499735
Next document : 56499742