Ухвала суду № 56499642, 21.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26788/13-ц

Провадження № 6/755/8696/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ПАТ КБ "Інтербанк" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду від 19.08.2013 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ КБ "Інтербанк" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду від 19.08.2013 року.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додається, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.15 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому заявник повинен сплатити судовий збір у сумі 573 грн. 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

Крім того, заява не містить дати її подання до суду.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно дати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ПАТ КБ "Інтербанк" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду від 19.08.2013 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко