Постанова № 56497274, 17.03.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/784/16-п

Провадження № 3/636/289/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді керівника ТОВ «АКМ «Україна»,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 852280/87 від 02.03.2016 року, ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «АКМ «Україна», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.127, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку з ПДВ, по терміну 10.05.2015 року, фактично сплачено 21.05.2015 року, чим порушив п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями).

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 254, 256 КпАП України. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, у графі «притягався(лася) до адміністративної відповідальності раніше і за що», зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови № 636/1764/15-п від 06.07.2015 року, яка додана до матеріалів справи. Відповідно до зазначеної постанови ОСОБА_1 визнано винним та піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В протоколі ж зазначено, що порушник вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, однак до матеріалів справи не додано копії постанови про притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП до Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал № 636/784/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська