Справа № 646/3241/16-ц
Провадження № 2/646/852/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" березня 2016 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що викладений у вигляді застереження про задоволення вимог іпотеко держателя, що міститься в іпотечному договорі,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що викладений у вигляді застереження про задоволення вимог іпотеко ержателя, що міститься в іпотечному договорі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що викладений у вигляді застереження про задоволення вимог іпотеко держателя, що міститься в іпотечному договорі.
Призначити попереднє судове засідання на 24 березня 2016 року на 09 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 березня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 56497252, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3241/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: