Рішення № 5649720, 16.06.2009, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-479/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом КП КОР „Бородянкатепловодопостачання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі займає та використовує квартиру АДРЕСА_1, до якої підведені необхідні комунікації по забезпеченню житла тепловою енергією, водопостачанням та водовідведенням. Станом на 1 березня 2009 року відповідачка заборгувала підприємству 4 559,71 грн.

Просив стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко О.В. позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача Шевченко О.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ТОВ "Бородянське ЖКП" № 373 від 2 березня 2009 року (а.с.4) в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дружня Бородянського району Київської області.

Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою АДРЕСА_3 (а.с.12-13) заборгованість за теплову енергію станом на 1 березня 2009 року складає 3 287,92, за водопостачання та водовідведення 1 271,79 грн., разом 4 559,71 грн.

Згідно з ст.67, 68 ЖК України відповідач, як наймач даного житлового приміщення, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за використані теплову енергію, водопостачання та водовідведення в сумі 4 559, 71 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід місцевого бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дружня Бородянського району Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" (вул. Київська, 3а смт. Бородянка Київської області р\р 26009140538 в КРД "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, Код ЕДРПОУ 33710516, МФО 380805), заборгованість за використані теплову енергію, водопостачання, водовідведення в розмірі 4 559 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Бородянкатепловодопостачання" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять ) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Унятицький