Ухвала суду № 56497040, 15.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7627/15-ц

Провадження №2п/645/19/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року по цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року заява була залишена без руху, так як не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, ст. 229 ЦПК України.

10.03.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АК «Харківообенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що на протязі тривалого часу він не має постійного місця роботи, регулярного та достатнього заробітку, що підтверджується довідкою Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № 54655/20-36-11-01-17 від 12.02.2016 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, положеннями ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Вказаний перелік не розповсюджується на випадок подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень ч.3 ст.82 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_1 звертаючись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, передбачені випадки, коли суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. При цьому до витрат, повязаних з розглядом судової справи, відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України судовий збір не належить.

За таких обставин чинним цивільно-процесуальним законодавством до компетенції суду питання звільнення від сплати саме судового збору не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання ОСОБА_1 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова Т.В.Бабкова