Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1197/14-к
Провадження № 1-в/644/877/16
17.03.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Черняк В. Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю прокурора Шаповалова Є. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 04 березня 2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки.
Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. Засуджений ОСОБА_2 не повідомив інспекцію про зміну місця мешкання. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2014 року в задоволенні подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року відмовлено.
В період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судове засідання зявився прокурор, який подання підтримав. Від представника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався вважає, що подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 56496943, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1197/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: