Рішення № 56496787, 16.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/561/16-ц

Номер провадження 2/629/502/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.06.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.11.2015 року склала: 29082,72 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3000,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 15521,64грн.; заборгованість за пенею та комісією 8700,00, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) 1361,08грн..

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК заборгованість в сумі 29082,72 грн., та судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. У разі неявки відповідача прохав винести заочне рішення(а.с.23).

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотнє поштове повідомлення та довідка про доставку СМС повідомлення(а.с.30,32,33), причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 11.06.2008 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Із копії витягу із Статуту ПАТ « Акцент Банк» вбачається, що ПАТ « Акцент- Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ « Акцент- Банк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент- Банк» на ПАТ « Акцент Банк» (а.с.21).

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.11.2015 року склала: 29082,72 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3000,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 15521,64грн.; заборгованість за пенею та комісією 8700,00, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) 1361,08грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5-8). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АКЦЕНТ-БАНК заборгованість в сумі 29082,72 грн., та судовий збір у розмірі 1378,00грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 порушив зобов»язання за кредитним договором,що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 29082,72грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29082 ( двадцять дев»ять тисяч вісімдесят дві гривні 72 копійки) грн. та перерахувати на р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук