Ухвала суду № 56496533, 17.03.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5426/15-к

Номер провадження 1-кп/623/55/2016

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

17 березня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

за участю прокурора: Козир М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12015220320002664 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання повторно не зявилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання застосувати привід до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Захисник, обвинувачений та потерпілий не заперечували проти клопотання.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вони повторно не зявилися до суду без поважних причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується завчасно отриманими повідомленнями про вручення їм особисто поштового відправлення (№6430902315094, №6430902315108) та не повідомили про причини свого неприбуття.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 65, 138-140,323,371,372 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

привід для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин на 31 березня 2016 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область.

Привід здійснити через Ізюмський ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П.Одарюк