Ухвала суду № 56496395, 16.03.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/485/16-к

Провадження № 1-кп/621/95/16

УХВАЛА

16.03.2016 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув кримінальне провадження №12016220300000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нестерцової Н.В. шляхом автоматичного розподілу надійшло кримінальне провадження №12016220300000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій просить розглянути кримінальне провадження у її відсутність за участю представника адвоката ОСОБА_3, додала Угоду про надання правової допомоги.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; якщо є інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

У звязку з тим, що адвокат ОСОБА_3 перебуває з суддею Нестерцовою Н.В. в особливих відносинах, для виключення сумнівів у обєктивності та неупередженості судді, є підстави заявити самовідвід.

Керуючись п.п.3,4 ст.75, ст.80 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід при розгляді кримінального провадження №12016220300000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

Суддя: