Вирок № 56493827, 04.11.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1 -785/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Гавриленко В.В.

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

представителя потерпевшей адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ЗАО «Лисичанский завод «Пролетарий», слесарем, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины-

у с т а н о в и л :

23 июля 2010 года, примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение умышленного убийства, на почве ревности, кухонным ножом нанес ОСОБА_5, один удар в область шеи, один удар в область грудной клетки, и не менее двух ударов в область левого бедра, причинив телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением диафрагмы, правой доли печени, правого легкого, внутрибрюшного кровотечения тяжелой степени., геморрагического шока 4 степени, колото-резанного ранения шеи слева с повреждением гортани, колото-резанных ран левого бедра, ссадины в области подбородка, агонального состояния.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 298\1 от 24 июля 2010 года, телесные повреждения в виде колото-резанных ран в своей совокупности как вызвавшие угрожающее жизни состояние, приведшее к смерти - шок, являются тяжкими телесными повреждениями.

Смерть ОСОБА_5 наступила от острого наружного и внутреннего кровотечения, осложнившегося геморрагическим шоком, что явилось следствием полученных колото-резанных ранений.

Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти ОСОБА_5, имеется прямая причинная связь.

Совершая указанные насильственные действия в отношении ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_4 осознавал, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего и желал наступления таких последствий.

Подсудимый ОСОБА_4, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.63 Конституции Украины, при этом пояснил, что действительно в вечернее время 23 июля 2010 года, совершил умышленное убийство ОСОБА_5 Данные им показания в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого а также написанную им собственноручно явку с повинной, подтверждает в полном объеме. Материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать. Иск прокурора признает в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2, показала, что ОСОБА_6 приходился ей сыном.

В вечернее время 23 июля 2010 года, ей позвонила невестка, и сообщила, что ОСОБА_6 находится в районе 5 школы по ул. Мичурина города Лисичанска с ножевыми ранениями, и ему срочно необходима медицинская помощь, но не смотря на усилия врачей спасти жизнь сыну не удалось. Материальный ущерб и моральный вред, ей возмещен в полном объеме, в связи с чем она отказывается от своих исковых, требований. Просит суд назначить подсудимому наказание не строгое но справедливое.

Свидетель ОСОБА_7, суду показала, что в вечернее время 23 июля 2010 года, ей позвонил муж ОСОБА_2 и сообщил, что его подрезали, и что он находится возле дома Коли «Лысого», это кличка подсудимого. Прибежав к дому подсудимого, обнаружила ОСОБА_7 который был весь в крови и периодически терял сознание. Прибывшие по вызову врачи скорой помощи, пытались спасти жизнь мужу, однако в больнице он умер.

Свидетель ОСОБА_8, суду показал, что в вечернее время 23 июля 2010 года совместно с ОСОБА_7 находились по месту жительства подсудимого и ОСОБА_9, где распивали спиртное. ОСОБА_7 и Шестакова в ходе распития спиртного отошли и о чем-то разговаривали, после чего ОСОБА_2 вернулся к ним а Шестакова куда-то ушла. В это время увидел как подсудимый взяв в руку нож стал им размахивать, причинив ему царапину, после чего нанес ОСОБА_7 один удар ножом в шею, затем в область грудной клетки и по другим частям тела, но куда именно не видел так как испугался и спрятался в огороде. Все произошло на столько быстро и неожиданно, что он сначала ничего не понял. Потом ему стало известно, что ОСОБА_2 умер от кровотечения.

Свидетель ОСОБА_9, суду показала, что в вечернее время 23 июля 2010 года, во дворе ее дома произошло преступление. Подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес Нестереву несколько ножевых ранений от которых тот в последствии скончался. При каких обстоятельствах ОСОБА_4 нанес потерпевшему удары ножом не видела, так как находилась в стороне. О произошедшем узнала от ОСОБА_8. В ходе совместного распития спиртного, она с ОСОБА_7 о чем-то разговаривала, отходила с ним в сторону. ОСОБА_7 положил ей на плечо руку и слегка обнял, но никакого повода для ревности подсудимому она не подавала.

Виновность подсудимого в совершении умышленного убийства ОСОБА_5, подтверждается также заключением судебно- медицинской экспертизы трупа № 289М от 24.07.2010 года, (л.д.87-88) согласно которой у ОСОБА_5, обнаружены колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждением диафрагмы, правой доли печени, правого легкого, внутрибрюшного кровотечения тяжелой степени, геморрагического шока 4 степени, колото-резанного ранения шеи слева с повреждением гортани, колото-резанных ран левого бедра, ссадины в области подбородка, атональное состояние. Телесные повреждения в виде ссадины подбородка являются легкими телесными повреждениями, все колото-резанные раны в своей совокупности как вызвавшие угрожающее жизни состояние, приведшее к смерти - шок, являются тяжкими телесными повреждениями.

Смерть ОСОБА_5 наступила от острого наружного и внутреннего кровотечения, осложнившегося геморрагическим шоком, что явилось следствием полученных колото-резанных ранений. Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь.

В ходе осмотра места происшествия от 23.07.2010 года и фототаблицей к протоколу, (л.д.23-27) было зафиксировано место обнаружения ОСОБА_5. возле дома №14 по ул. Мичурина города Лисичанска.

Место совершения подсудимым ОСОБА_4, преступления было зафиксировано и отображено в протоколе осмотра места происшествия от 24.07.2010 года и фототаблицей к нему, (л.д.29-42).

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 264 от 17.09.2010 года, (л.д. 143-146) на клинке представленного первого из ножей обнаружены следы крови человека. Кровь могла произойти от ОСОБА_5

Согласно заключению судебно- иммунологической экспертизы № 525 от 19.08.2010 года, (л.д.151-154) в смывах и на камне, предоставленных на экспертизу обнаружена кровь человека. Происхождение крови от ОСОБА_5 не исключается.

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 524 от 03.09.2010 года, (л.д.159-162) на шортах, предоставленных на исследование обнаружена кровь человека. Происхождение крови от ОСОБА_5 не исключается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 345 от 24.09.2010 года, (л.д.127-129) подсудимый ОСОБА_4 хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством психической деятельности не страдал в период совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в применение принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления, подтверждаются также оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_4, (л.д.66-67) данных им в качестве подозреваемого и (л .д. 181) в качестве обвиняемого, из которых следует, что в вечернее время 23 июля 2010 года, он находясь по месту своего жительстваІНФОРМАЦІЯ_6. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности, решив «разобраться» с ОСОБА_5, осознанно и умышленно, взятым со стола ножом нанес ОСОБА_5 один удар в область шеи, один удар в область грудной клетки и несколько ударов в область левой голени, после чего зашел в дом и лег спать.

Вина подсудимого в совершении убийства ОСОБА_5, также подтверждается протоколом явки с повинной (л.д.12-13), написанной им собственноручно, без какого либо воздействия со стороны работников милиции, а также, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 июля 2010 года, (л.д.69-75) с участием ОСОБА_4, в ходе которого он с участием своего защитника, в присутствии судмедэксперта, эксперта-криминалиста, статиста и понятых рассказал и показал на месте, об обстоятельствах совершенного им преступления.

Оценив доказательства, изложенные в приговоре в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_4, по ч.1 ст. 115 УК Украины, так как он совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: ОСОБА_4. по месту жительства характеризуется положительно, работает в ЗАО «Лисичанский завод «Пролетарий», слесарем, где также характеризуется положительно, считается лицом не имеющим судимости в силу ст. 89 УК Украины, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд определяет полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба и морального вреда..

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд определяет совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, в результате которого наступили тяжкие последствия, что дает основание суду полагать, что исправление ОСОБА_4, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск прокурора города Лисичанска, о взыскании с подсудимого денежных средств в сумме 89 гривен 16 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он подтверждается имеющейся в уголовном деле справкой (л.д.238).

В судебном заседании ОСОБА_2, от своих исковых требований отказалась, и просила суд оставить ее исковое заявление без рассмотрения, в связи с полным возмещением ей причиненного ущерба, в связи с чем суд считает необходимым указанный иск оставить без рассмотрения.

Судебные издержки, за проведение экспертизы холодного оружия, в сумме 338 гривен 04 копейки, подлежат взысканию с ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ при УМВД, получатель УДК в городе Луганске, МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167, код платежа 16-10709, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги.

Судебные издержки, за проведение дактилоскопической экспертизы, в сумме 262 гривны 92 копейки, подлежат взысканию с ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ при УМВД, получатель УДК в городе Луганске, МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167. код платежа 16-10702, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства; следы рук, смывы вещества бурого цвета, щебень со следами крови, два ножа, и шорты находящиеся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины- суд.

Приговорил:

ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.П5 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 24 июля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_4, судебные издержки, за проведение экспертизы холодного оружия, в сумме 338 гривен 04 копейки, в пользу НИЭКЦ при УМВД. получатель УДК в городе Луганске, МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167, код платежа 16-10709. назначение платежа 25010100 за экспертные услуга; судебные издержки, за проведение дактилоскопической экспертизы, в сумме 262 гривны 92 копейки, взыскать с ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ при УМВД, получатель УДК в городе Луганске, МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167, код платежа 16-10702, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_4, 89 гривен 16 копеек по иску прокурора города Лисичанска, в пользу государства, получатель УДК в городе Лисичанске, код 24180679, Банк ГУДК в Луганской области. МФО 804013, расчетный счет 31410544700051 городской бюджет код платежа 240603000 возмещение расходов на лечение.

Вещественные доказательства; следы рук, смывы вещества бурого цвета, щебень со следами крови, два ножа, и шорты находящиеся в камере хранения Лисичанского ГО, -уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным ОСОБА_4, в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Судья: