Ухвала суду № 56493569, 17.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2132/16-ц

2/405/295/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відстрочку сплати судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору, мотивуючи його тим, що засновником публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» є держава в особі Кабінету Міністрів України, державі належить 100% акцій у статутному капіталі банку. Позивач за 1,2,3 квартал 2015 року отримав збитки в розмірі 5400844000,00 грн. Сплата судового збору у відповідності до ціни позову в розмірі 342197,29 грн. погіршить фінансовий стан АТ «Ощадбанк» та негативно вплине на фінансовий результат банку за 1 квартал 2016 року, що може позначитись на своєчасному виконанні зобовязань АТ «Ощадбанк» перед вкладниками та клієнтами банку.

На підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем надано звіт про прибутки і збитки та інший сукупний дохід за 3 квартал 2015 року АТ «Ощадбанк».

Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступного.

Відповідно до звіту про прибутки і збитки та інший сукупний дохід за 3 квартал 2015 року АТ «Ощадбанк», останній отримав збитки в розмірі 5400844000,00 грн.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - є державним банком.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справі №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст. 82, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплату судового збору в розмірі 342197,29 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко