Ухвала суду № 56492590, 16.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"16" березня 2016 р. Справа № 363/87/16-ц

УХВАЛА

16.03.2016 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород клопотання позивачів про залучення третьої особи, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні діда та баба з внуком та визначення способів участі у його вихованні.

До суду від позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, а саме Службу у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, оскільки однією із позовних вимог є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у її вихованні.

Позивачі у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надане клопотання, вважає його обґрунтованих з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з врахуванням того, що заявлено позовні вимоги щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною, з приводу чого між сторонами виникає спір, враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, з приводу того, що дана категорія справ розглядається за обовязкової участі органу опіки та піклування, то суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Службу у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні діда та баба з внуком та визначення способів участі у його вихованні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова