Ухвала суду № 56492589, 16.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"16" березня 2016 р. Справа № 363/87/16-ц

УХВАЛА

16.03.2016 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород клопотання ОСОБА_4 про залучення її у якості третьої особи, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні діда та баба з внуком та визначення способів участі у його вихованні.

До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення її у до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, оскільки вона зареєстрована та проживає разом із позивачами, є рідною тіткою ОСОБА_6, та рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обовязки.

Позивачі у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначаючи про те, що рішення по даній справі жодним чином не впливає на права та обовязки вказаної особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надане клопотання, вважає його необґрунтованих з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з врахуванням того, що предметом даного позову є усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онуком, визначення способів їх участі у його вихованні, що ніяким чином не впливає на права та обовязки заявника ОСОБА_4, то суд вважає, що відсутні підстави для залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова