Ухвала суду № 56491163, 13.09.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1614/13-ц

2/296/1428/13

У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.08.2013 року у справі №296/1614/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на гараж було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

12.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заяву про повернення документів та квитанції про сплату судового збору, що містяться у матеріалах справи №296/1614/13-ц.

Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на гараж було залишено без розгляду за клопотанням позивача, суд дішов висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Також, суд звертає увагу, що подана до суду позовна заява з доданими документами, а також докази сплати судового збору, що становлять матеріали цивільної справи, у випадку залишення позовної заяви без розгляду поверненню позивачу не підлягають.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на гараж - відмовити.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя К. В. Шалота