Справа № 296/5109/13-ц
2/296/2202/13
У Х В А Л А
"05" червня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про захист честі гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про захист честі гідності та ділової репутації.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не місить зазначення ціни позову щодо вимоги про майнового характеру, а також документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Так, відповідно до п.6. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи щодо вимог немайнового характеру ставка судового збору становить 229,40 грн, а за вимогу про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено одночасно вимоги майнового та немайнового характеру та додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн, тобто судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.
Вказані недоліки повинні бути усунуті шляхом подання до суду доказів про доплату судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 114,70 грн. (229,40 - 114,70 грн.) та за вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 229,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Житомирі Житомирській області, МФО: 811039, рахунок: 31217206700004, код платежу: 22030001, призначення платежу: 02895998; "Судовий збір", Корольовський районний суд м. Житомира, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Відповідно до ст.121 ЦПК Укрїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про захист честі гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 56491057, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5109/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: