Справа № 212/1479/16-ц
2/212/1332/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, треті особи: Криворізьке міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
При подачі позовної заяви ОСОБА_2 надала письмове клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу вищезазначеної позовної заяви, посилаючись на свій важкий майновий стан.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Питання щодо відстрочки сплати судового збору за подачу позовної заяви призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на 23 березня 2016 року 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 56489076, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1479/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: