Ухвала суду № 56487811, 16.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 березня 2016 р.

Справа № 820/10193/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/10193/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я"

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року апеляційну скаргу Харківської митниці державної фіскальної служби України задоволено .

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 р. по справі № 820/10193/15 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до Харківської митниці державної фіскальної служби України - відмовлено.

29.02.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Харківської митниці Державної фіскальної служби України про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/10193/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у зазначеній справі.

Керуючись ст 168, ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської митниці державної фіскальної служби України про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/10193/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови призначити до апеляційного розгляду на 29.03.16 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.