УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 р.Справа № 816/26/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2016р. по справі № 816/26/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Дрібної Юлії Анатоліївни , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року позов задоволено повністю.
На зазначену постанову Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року призначено справу до розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
У вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку в даті складання повного тексту ухвали, а саме помилково вказано "11.02.106 року" замість "11.03.2016 року".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали, вірно зазначивши дату виготовлення її повного тексту - "11.03.2016 року" замість "11.02.106 року".
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2016р. по справі № 816/26/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Дрібної Юлії Анатоліївни , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, вірно зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали дату виготовлення повного тексту ухвали - №11.03.2016 року" замість "11.02.106 року".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
Судове рішення № 56487707, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/26/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: