Вирок № 56485325, 25.10.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 1-862/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Юхимук P.C.,

при секретаре - Шевцовой C.B.,

с участием прокурора - Исаева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Северодонецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого:

- 02.10.2002 года Северодонецким городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины (2001 года) на срок 1 год, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 19.05.2003 года Новоайдарским районным судом по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины (2001 года) на срок 1 год, согласно ст. 71 УК Украины присоединено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Северодонецкого городского суда от 02.10.2002 года, окончательно 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 07.10.2008 года Северодонецким городским судом по ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 70 УК Украины (2001 года) на срок 2 года лишения свободы, освободился из Чернухинской ИК-23 23.04.2010 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 22 дня, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 121, ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1.

21 мая 2010 года, примерно в 18 час. ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, пришли к теплотрассе, расположенной в районе перекрестка улиц Пивоварова и пр. Гвардейского в г. Северодонецке, где спустились в помещение теплотрассы и стали ожидать прихода ОСОБА_3 Примерно в 18 час. 20 мин., после того, как ОСОБА_3 спустился в помещение теплотрассы, ОСОБА_1 сразу стал выяснять с ним личные неприязненные отношения. В процессе выяснения личных неприязненных отношений, ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, стал умышленно наносить множественные удары руками по голове ОСОБА_3, при этом нанес не менее 3 ударов ладонью по лицу, а также не менее 5-6 ударов кулаками в область головы потерпевшего. После того, как ОСОБА_3 осел на землю, ОСОБА_1 продолжил его избиения, при этом умышленно нанес ему не менее 5-6 ударов обутой ногой в область головы, а также не менее 4-5 ударов ногой по корпусу тела и конечностям.

В результате этих насильственных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3. умышленные телесные повреждения в виде:

- кроводтека в области правого локтевого сустава, которое по степени тяжести квалифицируется как легкое телесное повреждение;

- закрытого перелома грудины на уровне 5 ребра, закрытого перелома 5,6,7 ребер справа по средне-ключичной линии (прямых переломов), которые по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждение средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;

- ушибленной раны в затылочной области справа, ссадины на фоне кровоподтека на лбу справа, ссадины в центре лба, кровоподтека на лбу слева с переходом на левую височную области, левую скуловую область и области левой щеки, кровоподтеков вокруг обоих глаз, кровоподтека спинки носа с переходом на кончик и крылья носа, закрытого перелома костей носа, ссадины левой щеки, кровоподтека левой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы справа, ссадины на внутренней поверхности нижней губы слева, кровоподтека в области угла нижней челюсти справа, травматического кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобно-теменно-височной области слева разм. 9,5x8 см и затылочной области справа размерами 6x5 см, травматического кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в области левого полушария объемом 120 мл, травматического кровоизлияния под мягкую оболочку в области левого полушария, приведших к отеку мозга, отеку легких; которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения.

ОСОБА_4 полученных телесных повреждений примерно через 2-3 часа наступила смерть ОСОБА_3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ОСОБА_3 наступила от травматического кровоизлияния под оболочки головного мозга. Между указанными повреждениями и смертью ОСОБА_3 имеется прямая причинная связь.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе досудебного и судебного следствия свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, осудил свои действия, объяснил, что они не характерны для его поведения и вызваны состоянием алкогольного опьянения. На досудебном следствии подсудимый показал, что он является лицом без определенного места жительства. После освобождения в апреле 2010 года из мест лишения свободы он проживал в разных местах г. Северодонецка: у своих друзей (пр. Гвардейский, в районе магазина «Раздол»), также в лесу в районе троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка (там он проживал вместе со своей знакомой ОСОБА_2, они проживали в шалаше). Он занимался раскопками цветных металлов в районе п. Лесная дача ОСОБА_4 ОСОБА_2 ему было известно, что в то время, пока он находился в местах лишения свободы, она общалась с мужчиной по имени Дима (ОСОБА_3А.). С указанным ОСОБА_3 он познакомился еще до того, как был осужден. ОСОБА_5 было известно, что Дима не имел определенного места жительства, собирал металл на свалках. С Димой ранее они поддерживали дружеские отношения, были случаи, когда совместно распивали спиртные напитки. ОСОБА_4 ему было известно, что ОСОБА_3 проживает в теплотрассе, расположенной в районе перекрестка улиц пр. Гвардейский и ул. Пивоварова (в районе «боровщанского» перекрестка, данную теплотрассу они называли «Бункер»), там ОСОБА_3 проживал с пожилым мужчиной по отчеству Петрович (ОСОБА_6П.). С того момента, как 23.04.2010 года он освободился из мест лишения свободы, он и ОСОБА_2 стали сожительствовать, между ними были интимные отношения. ОСОБА_2 рассказала ему, что Дима ее бил и вроде изнасиловал (конкретно даты она не называла и подробности не рассказывал). ОСОБА_7 рассказывала, что она якобы подарила ОСОБА_3 свой приемник, который тот в последствии куда-то положил и не мог найти и вроде бы ее за это бил. Она не просила его выяснять отношения с ОСОБА_3. В ночь с 20 на 21 мая 2010 года он и ОСОБА_7 ночевали в лесу в районе депо. Примерно в 7 час. он с ОСОБА_7 занимались раскопками цветных металлов на свалках в районе п. Лесная дача, там они находились примерно до 13 час. Металл, который они откопали, сдали на пункте приема цветных металлов в районе военкомата г. Северодонецка, они заработали около 40 гривен. В магазине на ул. Танкистов они с ОСОБА_7 купили пачку вина емк. 1л «888» (красный портвейн), спиртное они распили вдвоем за домом в районе магазина. После этого там же они купили 1 литр пива «Арсенальное» и еще пачку такого же вина. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. У него возникло желание поговорить с Димой о том, что тот ранее обижал ОСОБА_7. Наталья отговаривали его, не хотела, чтобы они пошли в «бункер» для разговора с Димой. Но он настоял на своем. Пешком они пошли в сторону «боровщанского перекрестка. По дороге они с ОСОБА_7 пили вино из пачки. К «бункеру» они с ОСОБА_7 пришли примерно в 18 час. или немного позже. Он первым спустился по лестнице в колодец теплотрассы, ОСОБА_7 спустилась за ним. Внутри колодца он увидел Петровича. Он спросил у Петровича, где Дима, на что тот ответил, что Дима сейчас придет. Наталья стала ходить по помещению теплотрассы и собирать свои вещи (носильные), он сидел на ящике возле лестницы. В помещении теплотрассы он и ОСОБА_7 находились примерно 15-20 минут. Он общался с Петровичем (просто перебрасывались отдельными фразами). Петрович попросил, чтобы он немного налил ему вина, он немного налил ему вина, также дал сигарету с фильтром. После этого он увидел, что сверху по лестнице в «Бункер» спускается Дима. Дима спускался к нему спиной (лицом к лестнице), в руке держал спортивную сумку. Дима спустился, развернулся к ним лицом. Он сразу сказал Диме, что хочет с ним поговорить по поводу ОСОБА_7. Дима ему ничего не сказал, но схватил правой рукой за футболку на плече и замахнулся левой рукой для нанесения удара. Дима не успел нанести удар. Все это происходило в помещении теплотрассы в углу возле лестницы. Они стояли друг напротив друга. Он нанес примерно 8 ударов руками по лицу Димы (нанес примерно 3 удара ладонью левой руки, примерно 5-6 ударов кулаком правой руки). Дмитрий не успел закрыть лицо, и у него из носа пошла кровь. ОСОБА_4 последнего удара кулаком в лицо, ОСОБА_3 осел вдоль стены и находился в полусидящем положении. Дмитрию он сказал: «Это тебе за ОСОБА_4». Дмитрий был в сознании. Он стал наносить ОСОБА_3 удары ногой по лицу, нанес примерно 5-6 ударов в лицо ОСОБА_3. Дмитрий потерял сознание и осунулся на правый бок. Избиение длилось не более 5 минут. Он увидел, что у ОСОБА_3 сильно пошла кровь изо рта и из носа. По этой причине он перестал его избивать. Во время избиения Петрович находился слева от него в углу, ОСОБА_4 находилась в стороне искала свои вещи. ОСОБА_5 кричала, чтобы он прекратил избивать ОСОБА_3. Дмитрий стал хрипеть, его глаза были закрыты. Он решил ОСОБА_3 положить на то место, где тот спит. Он приподнял ОСОБА_3 взял его под руки сзади, ОСОБА_3 сопел, дышал. Он стал тащить его в сторону прохода по теплотрассе, ОСОБА_5 помогла ему развернуть ноги ОСОБА_3. Дмитрия он протянул так примерно на 3-4 метра, положил его на покрывало, которое было расстелено на земле. Он обтер куском тряпки ОСОБА_3 лицо от крови. Когда он стал его обтирать, ОСОБА_3 стал стонать. Наталья подложила ОСОБА_3 под голову пустую пластиковую бутылку. Когда он тянул ОСОБА_3, чтобы положить, в помещение теплотрассы по лестнице стала спускаться женщина по имени ОСОБА_8, которая также не имеет определенного места жительства. После того, как он уложил ОСОБА_3, то предложил всем выпить спиртное. Ольга налила из пластмассовой бутылки коричневого цвета самогон в рюмки Петровичу и себе. Наталья не захотела пить спиртное. Он выпил, после чего сказал ОСОБА_5, чтобы они уходили. Они ушли из теплотрассы и пошли пешком в район депо. По дороге, когда они проходили возле д. № 4 по ул. Курчатова, он почувствовал, что у него порвались сандалии. Он снял их и выбросил под дом под балкон, босиком пошел по улице. Он и Наталья ночевали в лесу. ( л.д. 68, 109-110, 240)

Свидетель ОСОБА_2, состоящая в фактических брачных отношениях с подсудимым, в судебном заседании своими показаниями подтвердила обстоятельства изложенные подсудимым, показав суду, что с 2004 года она является лицом без определенного места жительства, проживает в теплотрассах и лесных бараках. Примерно в 2006-2007г. она познакомилась с ОСОБА_1, который также является лицом без определенного места жительства. С 2007 года между ними завязались близкие отношения. С 2008 года по 23 апреля 2010 года Анисимов отбывал наказание в местах

лишения свободы. После освобождения, они стали проживать вместе. Последнее время они проживали в теплопункте в районе троллейбусного депо. Проживали вдвоем. Примерно год назад она познакомилась с лицом без определенного места жительства по имени ОСОБА_9 (ОСОБА_10И.) В процессе общения она узнала, что тот проживает в теплопункте в районе «боровщанского» перекрестка. Это перекрестов ул. Пивоварова и Гвардейского пр-та. Вместе с ОСОБА_9 в теплопункте проживал его знакомый ОСОБА_3 и сожительница ОСОБА_3 - ОСОБА_8. Когда Анисимов отбывал наказание, то она одно время сожительствовала с ОСОБА_3. ОСОБА_3 иногда ее избивал, об этом она потом рассказала ОСОБА_1. ОСОБА_8 тогда там не проживала. 21 мая 2010 года примерно в 9 часов, она и Анисимов проснулись у себя в теплотрассе и пошли в город за едой, которую искали в мусорных баках. Примерно в 14-30 они дошли до теплопункта, где проживает ОСОБА_9, ОСОБА_3 и ОСОБА_8. По дороге они купили спиртное, пакет вина «888» и 1 литр пива на разлив. Когда они пришли к ОСОБА_9, то ОСОБА_3 и ОСОБА_8 не было. Они с ОСОБА_9 употребили спиртное. Примерно в 15-30 пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_8. Она стала спрашивать у ОСОБА_3 о том, где ее вещи, которые она оставляла еще. когда жила с ним. Он сказал, что в теплотрассу приходят много бомжей и он не знает, где ее вещи. Она стала их искать. Она сказала, что свои приемник и плеер она оставляла ему лично и он должен был за ними следить. Из-за этого между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 произошла ссора. Кроме того, Анисимов ревновал ее к ОСОБА_3, зная о том, что она ранее с ним сожительствовала. Их ссора переросла в драку. В ходе драки Анисимов первым нанес удар ОСОБА_3 два раза кулаком правой руки по лицу, затем кулаком в грудь, от этого удара ОСОБА_3 упал, но головой не ударялся. После падения ОСОБА_3 находился в сидячем положении, спиной к лестнице. ОСОБА_1 стал наносить удары сидящему перед ним ОСОБА_3 ногами по голове. ОСОБА_1 бил и левой и правой ногами, всего нанес 4-5 удара. Последний удар Анисимов нанес ногой, толкнув в грудь ОСОБА_3. Он этого удара ОСОБА_3 упал на землю и больше не вставал. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в это время находились недалеко, они все видели, но в конфликт не вмешивались. ОСОБА_3 лежал в углу и храпел. Она решила, что тот спит. ОСОБА_1 взял бутылку с водой и стал обмывать лицо ОСОБА_3, т.к. оно у него было в крови. Она с ОСОБА_1 перетянули ОСОБА_3 к проходу, где тот обычно спал. Когда они уходили, то ОСОБА_3 был жив. Она ему предложила вызвать скорую помощь, но он сказал, что не нужно. Вышли они из теплотрассы примерно в 18 часов. ОСОБА_1 сказал, что у него вымазана обувь и попросил ее найти ему обувь. Они зашли в шалаш, в котором она ранее проживала со своим сыном и знала, что там есть обувь. В шалаше она нашла тапки и сандалии, которые отдала ОСОБА_1. Туфли они забрали с собой и оставили возле своего места жительства. 22 мая 2010 года они с ОСОБА_1 весь день были в своем теплопункте. 23 мая 2010 года Анисимов куда-то ушел с утра и больше не вернулся.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.05.2010г. по адресу г.Северодонецк перекресток Гвардейского проспекта и улицы Пивоварова, усматривается, что в ходе осмотра в колодце теплотрассы обнаружен труп неизвестного мужчины. Произведено посмертное дактилоскопирование трупа неизвестного мужчины. (л.д. 4-9)

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №1640/224 от 22.06.2010г., отпечатки пальцев рук в дактилоскопической карте на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и в посмертной дактилоскопической карте трупа мужчины, обнаруженного 22.05.2010г. в помещении теплотрассы в районе перекрестка улицы Пивоварова и проспекта Гвардейского в г.Северодонецке оставлены одним и тем же лицом, (л.д. 153-160)

Свидетель ОСОБА_10 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не пояснил. С согласия участников судебного заседания, подсудимого, судом были оглашены показания свидетеля на досудебном следствии (л.д. 19-22), в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимого показав, что с 5 декабря 2002 года он проживает в теплотрассе, которая расположена в районе перекрестка улиц проспекта

Гвардейского и улийф Пивоварова. теплотрасса расположена справа от проезжей части проспекта Гвардейского (при направлении движения в сторону г.Лисичанска). Последние примерно 4 года вместе с ним в теплотрассе проживал ОСОБА_3, 1964 или ІНФОРМАЦІЯ_5. Он знаком с ОСОБА_3 на протяжении больше чем 10 лет. ОСОБА_3 - житель г.Северодонецка, ранее он проживал в старых районах г. Северодонецка (в районе улицы Первомайской), не женат, обучался в СШ № 5, также обучался в ПТУ-53 по специальности аппаратчик, работал в ЗАО «Азот» аппаратчиком, в ГИАПе в снабжении, ОСОБА_3 был судим, примерно пару лет отбывал наказание в местах лишения свободы. Насколько ему известно у ОСОБА_3 при себе никаких документов не было. Были случаи, когда его и ОСОБА_3 доставляли в Северодонеций ГО УМВД, где фотографировали и дактилоскопировали. В колодце теплотрассы находились личные вещи ОСОБА_3 - несколько брюк, рубашек, майки, спортивные. Иногда они с ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки. ОСОБА_3 спиртное употреблял практически каждый день (обычно приносил спиртное в пластиковых бутылках). Периодически с ними ночевала женщина по имени ОСОБА_8 (ей 28 лет). Ольга и Дмитрий вместе ходили по городу и в мусорных ящиках собирали еду, пустые бутылки. Ночью с 20 на 21 мая 2010 года в теплотрассе они ночевали втроем - он, ОСОБА_3 и ОСОБА_8. Иногда к ним также приходили лица без определенного места жительства - ОСОБА_1 (ОСОБА_1Ю.) и ОСОБА_2 (ОСОБА_2П.). ОСОБА_11 и ОСОБА_2 поддерживали интимные отношения. 21 мая 2010 года в течение дня он находился в теплотрассе. Примерно в 9 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_8 ушли в город. Около 18 часов к нему в теплотрассу пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, они стали ожидать приход ОСОБА_3. У ОСОБА_1 на правой руке в районе большого пальца была рана, он стал заматывать руку, ОСОБА_2 собирала свои вещи. Как он понял, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поссорились, и якобы ОСОБА_3 через кого-то передал, чтобы она пришла и забрала свои вещи. Примерно в 18 часов 30 минут в теплотрассу пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_8. ОСОБА_3 по лестнице спустился в колодец теплотрассы, а ОСОБА_8 еще не успела спуститься вниз. Как только ОСОБА_3 спустился вниз, ОСОБА_1 сразу стал наносить ему удары руками в область лица и головы (нанес не менее 3 ударов). Дмитрий не успел нанести ОСОБА_1 удар. Он находился от них на расстоянии примерно 2 метров и все видел. Дмитрий находился возле лестницы, а ОСОБА_1 находился напротив него. Недалеко от него также была ОСОБА_2. На лице у ОСОБА_3 он видел кровь. ОСОБА_4 ударов ОСОБА_1, ОСОБА_3 упал на землю (осел вдоль стены и находился в полулежащем положении, спиной к стене теплотрассы). Сергей продолжил избивать ОСОБА_3, стал наносить тому удары ногами, обутыми в туфли черного цвета, по различным частям тела (по корпусу тела, в лицо), нанес не менее 10 ударов. Избиение длилось не более 5 минут. Дмитрий пытался закрываться от ударов ОСОБА_1 руками. Большого шума во время избиения не было. В этот момент в колодец по лестнице спустилась ОСОБА_8. В этот момент ОСОБА_1 перестал избивать ОСОБА_3. Ольга прошла к нему и присела рядом с ним. Он увидел, что ОСОБА_8 находится в состоянии алкогольного опьянения. Как он понял, ОСОБА_3 также находился в состоянии алкогольного опьянения. Практически сразу ОСОБА_1 снова стал избивать ОСОБА_3, который продолжал находиться в той же позе (полусидя, возле стены, лицом в сторону помещения). Сергей наносил удары по корпусу тела и лицу ОСОБА_3 ногами, нанес не менее 5 ударов. Дмитрий потерял сознание, т.к. не стал реагировать на удары ОСОБА_1. Во время избиения, ОСОБА_1 выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурными словами, как он понял, это были личные разборки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1. Во время избиения, он не видел, что ОСОБА_3 ударялся головой о какие-либо предметы. Сергею примерно пару раз он сказал, чтобы тот прекратил избивать ОСОБА_3, тот не отреагировал на его слова. Сергей и Наталья, переложили ОСОБА_3 на то место, где он спит, ОСОБА_1 взял ОСОБА_3 под руки, а ОСОБА_4 за ноги и перенесли чуть дальше по теплотрассе, положили его на спину, ногами к лестнице. В этот момент ОСОБА_3 был без сознания. Сергей куском тряпки вытер ОСОБА_3 лицо от крови. После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_4. Ольга и он выпили примерно по рюмке спиртного, которое было у ОСОБА_8. После этого ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 по лестнице поднялись вверх и ушли. В общей сложности ОСОБА_1 избивал ОСОБА_3 не более 10 минут. После того, как они ушли, он лег спать. Примерно в 20 часов ОСОБА_8 вернулась в теплотрассу. Она была сильно пьяна и легла спать чуть дальше от него. Ночью он проснулся, так как захотел в туалет, стал проходить мимо ОСОБА_3, чтобы справить свои естественные надобности в ведро. Себе он подсвечивал при помощи фонарика. Он увидел, что ОСОБА_3 так и лежал на спине, и что ступни ног у него развернуты в разные стороны, как у покойника. Он дотронулся до ОСОБА_3 и почувствовал, что его тело холодное. Он понял, что ОСОБА_3 умер. Время было примерно 5 часов утра. Он спать уже не ложился, сел недалеко от ОСОБА_3 и стал курить, так сидел примерно до 8 часов утра. Примерно в 8 часов проснулась ОСОБА_8. Ольге он сказал, что ОСОБА_3 умер. Ольга сказала, что об этом нужно сообщить в милицию. После 9 часов утра он вышел и пошел в милицию. Он плохо слышит, по этой причине, не все разговоры ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 мог расслышать, (л.д. 19-22)

Из протокола воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, усматривается, что в ходе воспроизведения ОСОБА_1К указал механизм причинения им телесных повреждений ОСОБА_3, место совершенна преступления в теплотрассе в районе перекрестка улицы Пивоварова и Гвардейского проспекта г.Северодонецка, а также место, где он и ОСОБА_2 проживали после избиения ОСОБА_3 в лесном массиве в районе перекрестка улицы Вилесова и Гвардейского проспекта г.Северодонецка, где оставили вещи в которых он избивал ОСОБА_3 (л.д. 114-125)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.05.2010г., по адресу г.Северодонецк лесной массив в районе перекрестка улиц Вилесова и Гагарина, были обнаружены и изъяты: мужская рубашка, трое мужских брюк, две пары мужских туфлей (л.д. 51-54)

Заключением судебно-медицинской экспертизы №74 от 03.06.2010г, при исследовании трупа установлено: ушибленная рана затылочной области справа, ссадина на фоне кровоподтека на лбу справа, ссадина в центре лба, кровоподтек на лбу слева с переходом на левую височную область, левую скуловую область и область левой щеки, кровоподтеки вокруг обеих глаз, кровоподтек спинки носа с переходом на кончики и крылья носа закрытый перелом костей носа, ссадина левой щеки, ссадина правой щеки, кровоподтек левой ушной раковины, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы справа, ссадина на внутренней поверхности нижней губы слева, кровоподтек в области угла нижней челюсти справа, кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобно- теменно-височной области слева размерами 9,5см х 8см, затылочной области справа размерами 6см х 5см, травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в области левого полушария объемом 120мл, травматическое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в области левого полушария, закрытый перелом грудины на уровне 5 ребра, закрытый перелом 5, 6, 7 ребер справа по средне-ключичной линии (прямые переломы), наличие 150мл жидкой крови в правой плевральной полости, отек мозга, отек легких. Все повреждения образовались от действия тупых твердых предметов. Смерть ОСОБА_3 наступила не менее чем за сутки и не более трех суток до момента исследования трупа. Смерть ОСОБА_3 наступила от травматического кровоизлияния под оболочки головного мозга. Телесные повреждения в области головы, в своей совокупности, привели к смерти ОСОБА_3 Все телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени, незадолго до смерти и являются прижизненными. Все повреждения причинены в короткий промежуток времени, поэтому установить последовательность их нанесения, не представляется возможным. Учитывая, что телесные повреждения ОСОБА_3 были причинены в область головы, можно сказать, что совершение им каких-либо активных действий маловероятно. Исходя из количества повреждений, установленные на трупе, можно сказать, что ОСОБА_3 было нанесено не менее 17 ударов. Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_3 состоят в прямой

причинной связи с его смертью. Учитывая характер повреждений, можно сказать, что время жизни после полученной травмы исчисляется в часах (2-3 часа). Кровоподтек в области задней поверхности правого локтевого сустава может свидетельствовать о самообороне. Телесные повреждения, установленные на трупе ОСОБА_3 могли быть причинены от ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь. Применительно к живому лицу, установленные повреждения относились бы: кровоподтек в области правого локтевого сустава - как легкое телесное повреждение; перелом трех ребер и тела грудины - как телесные повреждения средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья; кровоподтек и ссадины в области головы, ушибленная рана затылочной области, перелом костей носа, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, травматическое кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки - как тяжкие телесные повреждения, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Обнаружение 2% этилового алкоголя в крови трупа указывает, что незадолго до смерти ОСОБА_3 находился в средней степени алкогольного опьянения. (л.д.45-48)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 9-74 от 04.06.2010г., при исследовании телесных повреждений в области головы, установленных на трупе ОСОБА_3, установлено, что они могли образоваться при обстоятельствах и условиях, о которых указал обвиняемый ОСОБА_1 во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события 03.06.2010г. (л.д. 128)

На основании изложенных доказательств, суд считает установленной вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения, повлекшем смерть потерпевшего, что подпадает под квалификацию ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Эпизод №2.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно 19.05.2010 года, в утреннее время (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), на пустыре в районе храма по улице Заводской в г.Северодонецке, сорвал растения конопли, которые принес в район пункта приема металлов в п. Лесная дача, где высушил и измельчил ее, после чего сложил в полиэтиленовый пакет, который стал носить при себе.

23.05.2010 года, примерно в 13 часов в районе магазина «Авоська» (г.Северодонецк. ул.Октябрьская, 13-а) ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него сотрудниками милиции в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы № 129/9 от 08.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 10 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе досудебного и судебного следствия свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что 19 мая 2010 года в утрене время в районе церкви, расположенной на «Лесной даче» на одной из полян он нарвал растения дикорастущей конопли, которую принес к пункту приема металла в том же районе, где измельчил и просушил в течении дня, затем носил при себе для личных нужд. В этот же день он впервые попробовал путем раскуривания через сигарету. В тот же день на свалке в районе «Лесной дачи» он нашел учебную гранату, которую забрал с собой и носил без какой-либо цели. 23 мая 2010г. он пришел в магазин «Авоська», который находится на ул. Октябрьской, где был задержан сотрудниками милиции. После задержания сотрудники милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра изъяли у него гранату и полиэтиленовый пакет с марихуаной. В присутствии понятых он пояснил, что марихуану он хранил для личных целей, а граната учебная, которую он носил при себе без какой-либо цели.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, вина его подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не оспариваются самим подсудимым.

Так, согласно протокола личного досмотра от 23.05.2010г., в ходе осмотра помещении магазина «Авоська» по ул.Октябрьской 13а г.Северодонецка, у ОСОБА_1 в правом кармане мастерки обнаружена и изъята граната с номером 77386, в правом кармане спортивных брюк - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. (л.д. 73)

Свидетель ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в судебное заседание не явились, причину не явки суду не пояснили. С согласия участников судебного заседания, подсудимого, судом были оглашены показания свидетелей на досудебном следствии (л.д.102, 103), в которых они поясняли, что были приглашены работниками милиции в качестве понятых и их присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр задержанного, в ходе которого у парня по имени ОСОБА_1 в правом кармане спортивной мастерки обнаружили круглый предмет, внешне похожий на гранату, который имел маркировку, а в правом кармане спортивных брюк обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции, парень по имени ОСОБА_1, пояснил, что гранату он носил при себе и собирался ее выбросить, а в полиэтиленовом пакете находится «шмаль», которую он носил при себе и хранил в личных целях. Предмет, похожий на гранату был упакован в картонный коробок, который был опечатан со всех сторон, а полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был помещен в другой полиэтиленовый пакет, концы которого обвязаны нитью и прикреплена бирка. На каждой бирке понятые, парень по имени ОСОБА_1 и сотрудник милиции поставили подписи. В ходе проведения личного досмотра парень по имени ОСОБА_1 вел себя спокойно, не сопротивлялся, претензий и замечаний ни к кому не предъявлял.

Согласно заключения химической экспертизы №1291/9 от 08.06.2010г., вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 10,0 грамма, (л.д. 99-100)

Согласно заключения специалиста №150/11-86/4 от 26.05.2010г., представленный на исследование объект, является учебной гранатой «РГД-5». Данная граната к категории боеприпасов или взрывчатых устройств не относится. К взрыву не пригодна, (л.д. 88-89)

Из заключения наркологической экспертизы от 21.07.2010г., суд усматривает, что ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов. Нуждается в принудительном лечении, лечение по состоянию здоровья не противопоказано. (л.д. 225)

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 167 от 12.07.2010г., ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает таковыми в настоящее время. В результате настоящего клинического психиатрического обследования у него выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости у органической псевдопсихиопатической личности. Имеющиеся у ОСОБА_1 негрубые расстройства нервно-психической деятельности не лишают его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_1 мог в период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ОСОБА_1 признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему?

психическому состоянию ОСОБА_1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.204-206)

На основании изложенных доказательств, суд считает установленной вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконномс изготовлении. хранении наркотических средств без цели сбыта, что подпадает под квалификацию ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого (л.д. 166-197), который, будучи ранее судим на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы не трудоустроился и совершил новое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступление лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым для исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание подсудимому лишь в условиях изоляции от общества. С учетом чистосердечного раскаяния, суд считает возможным при назначении меры наказания избрать меру ближе к минимальному сроку, предусмотренного санкцией статьи.

Подсудимый совершил данные преступления до отбытия наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 07 октября 2008 года, которым он осужден по ч.1 263, ч.2 ст.263, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 (два) года и освобожден 23.04.2010г. условно-досрочно на основании постановления Перевальского районного суда от 15.04.2010 г. на не отбытый срок 03 месяца 22 дня, поэтому суд назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам, предусмотренными статьей 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323-324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 УК Украины назначив наказание:

- по ч.2 ст. 121 УК Украины к лишению свободы на срок 7 лет 9 месяцев;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 9 (девять ) месяцев в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На оснозании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда от 07 октября 2008 года и по совокупности приговоров определить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет в уголовно- исполнительном учреждении закритого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, срок исчислять с 23 мая 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626 (л.д.98), и судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 515 грн. 52 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, MФО:?

804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 29-10702 (л.д.156).

Вещественные доказательства по делу сданные в камеру хранения Северодонецкого ГО УМВД:

- джинсовые брюки, изъятые у ОСОБА_1 в ходе личного обыска; рубашка, трое брюк, две пары туфель, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.05.2010г. (л. 55) - возвратить ОСОБА_1;

- образцы крови трупа ОСОБА_3, образцы крови ОСОБА_1, сравнительные образцы (л.д. 60) - уничтожить;

- наркотическое вещество, изъятое 23.05.2010г. у ОСОБА_1 (л.д. 93) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Судья: