Ухвала суду № 56484503, 12.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5685/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Супрун Г.Б.

Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

12 березня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року , постановленої при вирішення питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 3-я особа : ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

19.01.2016 року ОСОБА_3 подав до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору недійсним.

УхвалоюПодільського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року вказану зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб»єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

При цьому Закон України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року містить вичерпний перелік об»єктів справляння судового збору з визначенням за подання яких заяв не справляється судовий збір та вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору ( ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону).

Подана ОСОБА_3 зустрічна позовна заява не входить до переліку заяв судовий збір за подання яких не справляється відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру мінімально заробітної плати, в зв»язку з чим ОСОБА_3 повинен сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., враховуючи ту обставину, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року складає 1 378 грн. 00 коп. , на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

До того ж слід зазначити, що відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір» станом до 01.09.2015 року, стаття 5 вказаного Закону містила пункт 7, відповідно до якого пільги щодо сплати судового збору мали позивачі - споживачі, проте за змістом змін до ст. 5 даного Закону, які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 01.09.2015 року споживачі - за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб»єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

Таким чином, після внесення змін до Закону України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.09.2015 року, при поданні апеляційної скарги пільг щодо сплати судового збору, ОСОБА_3 як позивач-споживач, не має.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, ОСОБА_3 необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,4,5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :