Ухвала суду № 56483870, 20.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 лютого 2013 року Справа №5023/5310/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора м. Харкова (вх. №635Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року по справі №5023/5310/12

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", м. Ізюм

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовною заявою до ТОВ "Фортуна", в якій просив суд визнати укладеним договір між ТОВ "Фортуна" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради, у редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року по справі (суддя Мамалуй О.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Прокурор Харківської області з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 21 березня 2013 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61057, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Позивачу, відповідачу, третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.