ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" березня 2016 р. Справа № 922/6084/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків, (вх. №743 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2016р. у справі №922/6084/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Статус Практика" , м. Харків,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.02.2016р. у справі №922/6084/15 (суддя Ємельянова О.О.) задоволено частково позовні вимоги ТОВ "Компанія "Статус Практика" до ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про стягнення коштів; стягнуто з ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" на користь ТОВ "Компанія "Статус Практика" коштів у розмірі 10 346,31грн. (з яких: заборгованість за договором підряду № 41-08/11 від 01.08.2012р. у розмірі 9 423,44грн., три відсотки річних у розмірі 219,97грн., пеня у розмірі 702,90грн.) та судові витрати у розмірі 1 218,00 грн.; відмовлено в частині стягнення пені в сумі 3 065,70грн.
Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2016р. у справі №922/6084/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі; стягнути з позивача судовий збір, сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2016 р. о 10:30 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 56483861, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6084/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: