Ухвала суду № 56483781, 08.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4894/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дергачівського району Харківської області (вх. № 42 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року у справі № 5023/4894/12

за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків

2) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

3) Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, м. Дергачі Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари Харківського району Харківської області

про стягнення шкоди та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" 1 706 576,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтовною площею 65 га, на території позивача, яка незаконно використовується відповідачем для зберігання відходів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року у справі № 5023/4894/12 (суддя Жельне С.Ч.) відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" про залишення позову без розгляду; в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року у справі № 5023/4894/12 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги заступник прокурора посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" січня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 115.

3. Зобов'язати прокурора Дергачівського району Харківської області надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та третім особам у справі.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити прокурора, сторони та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.