Ухвала суду № 56483514, 16.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2016 Справа № 904/8884/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №154 від 10.03.2016 р., представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016р. у справі №904/8884/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015р. у справі №904/8884/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", сільрада Любимівська, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.07р. в сумі 7 458 679, 38 доларів США 32 центів та 190 800 грн.; заборгованості за Кредитним договором № 79/07В від 13.12.07р. в сумі 5 956 920, 74 доларів США 74 центів та 152 300,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Березкіна О.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016р. у справі №904/8884/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 16.03.2016р.

У судове засідання 16.03.2016р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Головуючий суддя доповів, що 15.03.2016р. від відповідача на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням єдиного юрисконсульта ТОВ "Юмін" на лікарняному та нагальною необхідністю надати суду пояснення та письмові докази по справі.

Крім цього, подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання ТОВ "Юмін" обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу, надання пояснень, всіх наявних доказів та необхідністю забезпечення явки повноважного представника товариства.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заявлених клопотань про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на обставини, викладені відповідачем у клопотанні, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія, враховуючи встановлений ч. 2 ст. 102 ГПК України строк для розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору терміном на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №904/8884/15 на 15 днів - до 02.04.2016р.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016р. у справі №904/8884/15 відкласти на 30.03.2016р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати відповідача (ТОВ "Юмін") до наступного судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяН.Л. Величко

СуддяО.В. Березкіна