Ухвала суду № 56483496, 15.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/142/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Марія", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, м. Харків, до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про визнання недійсними актів за участю :

Представник позивача - ОСОБА_2 довіреність №01/02-к від 02.02.2016 року; ОСОБА_3 - керівник ПП "Марія", НОМЕР_1 від 26.06.1997 року;

Представник відповідача - ОСОБА_4 довіреність №03/3618 від 30.12.15 року;

Представник третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватного підприємства "Марія" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсними акт від 21.04.2015 року №10035 про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) та Технічний розрахунок від 03.04.2015 року, які складені Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" (відповідач), а також визнати незаконними дії працівників ПАТ "Харківміськгаз" по припиненню газопостачання Приватному підприємству "Марія" та щодо перерахнку обсягу споживання газу на суму 18038,61 гривень.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/142/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2016 року.

В судовому засіданні 08.02.2016 року було оголошено перерву до 29 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 29.02.2016 року розгляд справи було відкладено на 15 березня 2016 року.

04 березня 2016 року від Відділу ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області до суду надійшли письмові пояснення (вх.№7504), в яких представник третьої особи зазначає, що НКРЕКП є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, поточні та вкладні (депозитні) рахунки в установах банку та печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням. Структура НКРЕКП затверджується Головою Комісії у межах видатків, передбачених у Державному бюджеті України. Територіальні органи не мають статусу юридичної особи, утримуються за рахунок коштів державного бюджету в межах кошторису видатків Комісії. Таким чином, відділ НКРЕКП у Харківській області не є самостійною юридичною особою.

Дослідивіши матеріали справи та розглянувши надані третьою особою пояснення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Харківській області.

Крім того, через канцелярію суду 14.03.2016 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№8469) про долучення до матеріалів справи документів в обгрунтування своєї правової позиції, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 15 березня 2016 року, а також в письмових поясненнях щодо відзиву ПАТ "Харківміськгаз" на позовну заяву (вх.№8412), позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та в зв'язку із необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Харківській області.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідно до приписів ст.56 ГПК України (оригінал чеку та опису вкладення).

Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 14:00 .

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ: - письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Дану кухвалу направити на адресу ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Суддя ОСОБА_5