ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи про банкрутство
"10" березня 2016 р.Справа № 916/437/16
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Інтерком Юг, м. Одеса;
до боржника: ТОВ „Нові технології світла, м. Одеса;
про визнання банкрутом.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 представник ТОВ „Інтерком Юг довіреність б/н від 20.11.2015;
від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 24.02.2016 ТОВ „Інтерком Юг звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „Нові технології світла, за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 855000 грн. 00 коп. згідно з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 у справі № 523/7297/15-ц та відповідним виконавчим листом у справі № 523/7297/15-ц від 09.06.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016 заява ТОВ „Інтерком Юг про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нові технології світла прийнята до розгляду.
Відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено кандидатуру - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ „Нові технології світла.
Заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі № 916/437/16 про банкрутство ТОВ „Нові технології світла до господарського суду Одеської області не надходила.
У звязку з нез'явлення всіх учасників провадження у справі та неподанням витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись 2,9-12,114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на "17" березня 2016 р. о 10:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 ( пятий поверх).
2. Зобов'язати:
Заявника надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ „Нові технології світла, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ; статутні, установчі документи боржника; наявне майно рухоме та нерухоме майно у боржника (витяги з Єдиного Державного реєстру нерухомого майна та інших речових прав) відомості про знаходження у власності боржника цінних паперів, їх реквізити. Витяг з Державного реєстру обтяжень.
Боржника надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; в належним чином засвідченій копії свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, статутні та установчі документи, довідку статуправління про включення боржника до ЄДРПОУ; відповідно до ст.13 Закону (№2343-ХІІ), та ст. 59 ГПК України до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та докази направлення заявнику копії відзиву. У відзиві зазначити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне майно, а також про всі рахунки в установках банків та інших фінансово кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності), та інші відомості, що мають значення для розгляду справи. Перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості, перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна, довідка про заборони відчуження майна, тощо), надати аналіз фінансового та майнового стану боржника (активів - пасиві), фінансові звіти боржника на останню звітну дату, підписані керівником і бухгалтером підприємства; податкові декларації, документи бухгалтерської звітності які подавались до податкової служби за 2014-2016, аудиторські висновки, акти перевірок податковими інспекціями дотримання податкового законодавства, акти перевірок правоохоронними органами за період діяльності 2014-2016; статистичну та бухгалтерську звітність яка надавалась до управління статистики за 2014-2016, відомості про рух коштів на рахунках боржника за 2013-2016 роки.
Арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязати: відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ „Нові технології світла; копію свідоцтва про права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах та на час подання заяви; кількість справ у проваджені та окремо зазначити у якій судовій процедурі; копію диплому про вищу освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки арбітражного керуючого у справі в м. Одесі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та докази сплати по договору страхування.
3. Визнати явку заявника, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання обовязковою.
4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а./с. 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069).
Суддя Г.М. Зеленов
Судове рішення № 56483257, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: