Ухвала суду № 56483218, 16.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2016 р. № 925/223/16

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "КП "Міжгір`я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон Зем" про визнання недійсними договорів іпотеки та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "КП "Міжгір`я" пред’явлено позов до ТОВ "Діон Зем", в якій позивач просить визнати недійсними договори іпотеки № 04-1919/1-1, 04-1908/1-1, 04-1910/1-1 від 04 грудня 2012 року та визнати право власності на комплекс МТФ, що складається з 20 об’єктів, загальною площею 13012 м.кв.; комплекс, який складається з 6 об’єктів, загальною площею 470,3 м.кв.; комплекс МТФ, який складається з 18 об’єктів, загальною площею 11814,9 м.кв., та корови в кількості 790 штук.

Отже, в даному позові об’єднані різні вимоги, а саме: три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними трьох різних договорів іпотеки) та майнового характеру (про визнання права власності на нерухоме майно та на корови в кількості 790 штук).

За приписом пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

В абзаці 2 частини 3 статті 6 цього Закону вказано, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається виходячи із вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності. Однак позивач, вказуючи у прохальній частині позовної заяви про визнання права власності на корови в кількості 790 штук, не вказав вартість цих корів та не додав до позовної заяви документи, в яких би така вартість зазначалася або із яких можна було б цю вартість визначити чи вирахувати. Із поданих позивачем платіжних доручень № 10 від 02.03.2016 на суму 47956,96 грн. та № 11 від 02.03.2016 на суму 1378 грн. вбачається, що судовим збором оплачено лише частину позовних вимог позивача.

Тобто позивач не подав доказів сплати судового збору із позовних вимог у позовній заяві від 11.03.2016 у встановленому Законом розмірі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко