Ухвала суду № 56483180, 14.03.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
920/1650/14
Номер документу
56483180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 920/1650/14Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко ЛА., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 920/1650/14, про банкрутство Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984)

За участі представників:

ПАТ «Полтавський турбомеханнічний завод» - Масіч Ю.В.

АТ «Брокбізнесбанк» - Вовчук М.В.

ліквідатор: Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області у справі № 920/1650/14 від 04.11.2014 року Дочірнє підприємство «Промтехпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26; код ЄДРПОУ 23819984) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, голову ліквідаційної комісії Савочку А.А. призначено ліквідатором.

До господарського суду ліквідатором подано клопотання б/н від 10.02.2016р. про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки боржника, а саме:

- р/р 26001031597001 в ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги. 41; код ЄДРПОУ 19357489);

- р/р 26006300002065 в АТ "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; код ЄДРПОУ 35894495).

Ухвалою господарського суду від 23.02.2016р. призначено розгляд справи №920/1650/14 про банкрутство ДП "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво" в судове засідання на 14.03.2016 р. ; зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду докази накладення арешту на рахунки боржника які відкриті в ПАТ "Брокбізнесбанк".

На виконання судової ухвали від 23.02.2016р. ліквідатором подано пояснення в якому зазначає наступне:

Постановами державного виконавця ВДВС СМУЮ від 18.10.2013 року (ВП № 40119421) та від 20.01.2014 року (ВП № 38341071) в рамках зведеного виконавчого провадження було накладено арешти на всі банківські рахунки ДП «Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво» (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26; код ЄДРПОУ 23819984), включаючи як р/р 26006300002065 (гривня) в АТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; код ЄДРПОУ 35894495), так і р/р 26001031597001 (гривня) в ПАТ «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41; код ЄДРПОУ 19357489).

З метою скасування накладених арештів ліквідатор в листопаді 2015 р. подав до ВДВС СМУЮ відповідний запит. Листом № 53-15038 від 24.11.2015 р. ВДВС СМУЮ повідомило про неможливість зняття арештів. Вказаний лист в сукупності з постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі № 92/1650/14 від 26.01.2016 р. стали підставою для подання до господарського суду Сумської області клопотання про зняття арештів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

У разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, з огляду на зазначені правові норми, слідує що питання скасування арешту або інших обтяжень щодо розпоряджень майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом протирічить вимогам ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обмежує ліквідатора у розпорядженні майном, та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури.

Із поданої ліквідатором довідки АТ «Златобанк» від 18.12.2015р. вбачається що в АТ «Златобанк» обліковуються Постанови про арешт коштів та відповідно них накладено арешт на рахунок №26006300002065, а саме:

1) Постанова ВП №40119421 від 18.10.2013р. ВДВС Сумського МУЮ на суму 1 982 923, 74 грн.;

2) Постанова ВП №38341071 від 20.01.2014р. ВДВС Сумського МУЮ на суму 6 055 160, 05 грн.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора в частині скасування арешту з рахунку боржника що відкритий у АТ «Златобанк» підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ліквідатора про скасування арештів з рахунку боржника відкритому у ПАТ "Брокбізнесбанк" суд зазначає наступне:

До клопотання ліквідатором не подано доказів накладення арешту на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ "Брокбізнесбанк".

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора в частині скасування арешту з р/р 26001031597001 відкритого в ПАТ "Брокбізнесбанк" з метою отримання додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора б/н від 10.02.2016р. у справі №920/1650/14 - задовольнити частково.

2. Скасувати арешти накладені на розрахунковий рахунок боржника Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984), а саме: р/р 26006300002065, який знаходиться у АТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; код ЄДРПОУ 35894495).

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора б/н від 10.02.2016р. у справі №920/1650/14 в частині скасування арешту, накладеного на розрахунковий рахунок боржника у ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання на 24.03.2016 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

4. Зобов'язати ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги. 41; код ЄДРПОУ 19357489) подати до господарського суду Сумської області в строк до 24.03.2016р. інформацію щодо наявності (відсутності) арештів та коштів на розрахунковому рахунку р/р 26001031597001 Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984).

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "Брокбізнесбанк", АТ «Златобанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складений 16.03.2016р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 56483180 ?

Документ № 56483180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56483180 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56483180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56483180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56483180, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 56483180, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56483180 відноситься до справи № 920/1650/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1650/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56483020
Наступний документ : 56483181