ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 березня 2016 року Справа № 915/220/14
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.
Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, 73000, АДРЕСА_2
про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Суддя Ткаченко О.В.
Встановив:
Ухвалою суду від 16.02.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 05.02.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до повернення матеріалів справи № 915/220/14 з суду апеляційної інстанції.
У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи, що матеріали справи № 915/220/14 15.03.2016 було повернуто з суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 29.03.2016 об 11:00.
Керуючись ст. 86 ГПК України, СУД -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 29.03.2016 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
2. Явка представників сторін до судового засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 56482931, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/220/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: