ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2520/15
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2015 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації, в якому просив визнати незаконним недопущення його до участі у конкурсі, що проводився 29.01.2015 р. щодо маршрутів №1481/1482 Миколаїв-Маринівка та №1245/1246 Яструбинове-Миколаїв та визнати незаконними результати вказаного конкурсу; визнати незаконним та скасувати розпорядження Миколаївської ОДА №43-р від 18.02.2015 р. в частині затвердження результатів конкурсу щодо маршрутів №1481/1482 Миколаїв-Маринівка, №1245/1246 Яструбинове-Миколаїв та №354 Вознесенськ-Жовтневе; визнати незаконним визнання переможцем ТОВ «Гаджиєв» у конкурсі, що проводився 29.01.2015 р. щодо маршруту №354 Вознесенськ-Жовтневе.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року відмовлено у задоволені позову ФОП ОСОБА_2
14.01.2016 року не погоджуючись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року, ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів звертає увагу на наступне:
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що в даному випадку позивачем оскаржується розпорядження Миколаївської ОДА №43-р від 18.02.2015 р. в частині затвердження результатів конкурсу щодо маршруту №354 Вознесенськ-Жовтневе, яке безпосередньо стосується прав ТОВ "Гаджиєв" та ФОП ОСОБА_3 Так, оскаржуваним рішенням було надано ТОВ "Гаджиєв" дозвіл на обслуговування приміського автобусного маршруту Вознесенськ-Жовтневе (номер маршруту 354), проте в подальшому ТОВ «Гаджиєв» відмовився від обслуговування вказаного маршруту на користь ФОП ОСОБА_3, який посів друге місце у конкурсі.
Таким чином, розгляд зазначеної справи може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є сторонами у справі, а саме на ТОВ "Гаджиєв" та ФОП ОСОБА_3
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ "Гаджиєв" та ФОП ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 185, 187, 197, 205 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" (пр-кт. Жовтневий, 21-М, м. Миколаїв, 54042).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Надіслати ТОВ "Гаджиєв" та ФОП ОСОБА_3 копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію апеляційної скарги, повістку про виклик до суду та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: А.В. Бойко
Судді: Т.М. Танасогло
О.В. Яковлєв
Судове рішення № 56481758, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2520/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: