УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
16 березня 2016 р.Справа № 876/817/16/
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області Думнича Михайла Михайловича треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області Думнича Михайла Михайловича треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач 23.02.2016р. отримав копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі 807/1295/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області Думнича Михайла Михайловича треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коваль Р.Й.
Судове рішення № 56481658, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1295/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: