Ухвала суду № 56481653, 16.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 березня 2016 року

№ 876/12138/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Агенство економічної безпеки" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акту опису майна, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80,39 грн, а також надання інформації про бажання особи, яка подала апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання про розгляд справи за її відсутності..

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 21.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року у задоволенні такого було відмовлено та надано додатковий строк протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року №876/12138/15

Разом з тим, станом на 16.03.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 21.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. у справі № 813/7008/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Агенство економічної безпеки" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акту опису майна - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.