Рішення № 56480706, 16.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1375/16-ц

Провадження № 2/750/936/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів, -

треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

11.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти у вигляді заробітної платі в сумі 1896 грн. 38 коп., що знаходяться на його картковому рахунку № 26251668665980001, грошові кошти у вигляді заробітної плати в сумі 988,34 грн., які не було зараховано за розпорядженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» на його картковий рахунок № 26251668665980001 внаслідок невиконання умов договору про відкриття і обслуговування поточного рахунку з виплати заробітної плати, а всього 2884 грн. 72 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» з позовом погодився та пояснив, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» повністю виконало свої зобовязання з виплати позивачу заробітної плати, оскільки ним своєчасно здійснені відповідні розрахунки, а перераховані грошові кошти не виплачені позивачу з вини відповідача.

Представник відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку завчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є працівником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс».

12.09.2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» уклало з ПАТ «Фінанси та кредит» договір № 35287 на розрахунково-касове обслуговування.

05 лютого 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» уклало з відповідачем ОСОБА_4 про відкриття поточних рахунків на користь фізичних осіб (надання послуг по зарплатних проектах) № 5567 відповідно до якого відповідач взяв на себе зобовязання по зарахуванню заробітної плати та інших виплат працівників Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс», передбачених чинним законодавством, в безготівковому порядку на поточні рахунки.

У свою чергу, позивач уклав з відповідачем договір про відкриття та обслуговування поточного банківського рахунку № 26251668665980001 з виплати заробітної плати з використанням платіжної банківської картки (а.с. 4).

Згідно статей 525, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений договором строк.

Ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Згідно ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день (дата валютування), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки.

В порушення наведених вище вимог закону і договірних зобовязань відповідач не виплатив позивачу грошові кошти у вигляді заробітної плати за квітень-червень 2015 року в сумі 1896 грн. 38 коп., які зараховані ним за дорученням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» на банківський рахунок позивача № 26251668665980001 (а.с. 5), а також заробітну плату за липень 2015 року в сумі 988,34 грн., які Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» доручило відповідачу зарахувати на банківський рахунок позивача шляхом направлення відповідних платіжних доручень. Отже, загальна сума боргу, що підлягає виплаті відповідачем позивачу, складає 2884 грн. 72 коп.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

До матеріалів справи позивачем додано квитанцію від 22 лютого 2016 року про сплату адвокату ОСОБА_1 1102,39 грн. за надані послуги згідно договору № 41 про надання правової допомоги від 10.02.2016 року. В акті № 33 надання послуг з правової допомоги зазначено: надання юридичних консультацій та розяснень стосовно ситуації - 20 хв.; досудовий аналіз матеріалів справи 10 хв.; складання позовної заяви 60 хв.; участь у розгляді справи судом першої інстанції 30 хв., а всього 120 хв.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення

окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

У п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 розяснено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Враховуючи категорію складності справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, надану адвокатом при складанні позовної заяви та участі у судовому засіданні (загалом 1,5 години роботи) у розмірі 826 грн. 80 коп. в розрахунку 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи, як це передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 10, 79, 88, 208, 209, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2884 грн. 72 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн. 72 коп.) та 826 грн. 80 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя