Ухвала суду № 56480699, 16.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2347/16-ц

Провадження № 2-з/750/19/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Жук М.І.,

при секретарі Щербак І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди,-

встановив:

09 березня 2016 року ОСОБА_1 поштою звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди, в якому просить: усунути перешкоди у користуванні квартирою № 14 по проспекту Миру 42 в м. Чернігові шляхом зобовязання відповідача повернути квартиру АДРЕСА_1 у стан відповідно до проекту забудови будинку та привести несучі конструкції житлового будинку у придатний до використання стан; стягнути з відповідача 44312 грн. матеріальної шкоди вартості відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_2.

14.03.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 проводити будівельні роботи по переплануванню приміщення квартири № 12, що в будинку № 42 по проспекту Миру в місті Чернігові, яке переведено з житлового фонду в нежитловий.

Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін та на підставі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого у майбутньому рішення суду про задоволення позову, що дає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити ОСОБА_2 проводити будівельні роботи по переплануванню приміщення квартири № 12, що в будинку № 42 по проспекту Миру в місті Чернігові, яке переведено з житлового фонду в нежитловий.

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя