Ухвала суду № 56478939, 09.03.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
573/418/16-ц
Номер документу
56478939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/418/16-ц

Номер провадження 2-во/573/2/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04 березня 2016 року представник позивача ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білопільським районним судом у справі №573/1836/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне найменування стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п. р. 37396000000004, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001.

В судове засідання сторони не зявились без повідомлення причин, хоча були сповіщені про час, день і місце розгляду справи. У відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неприбуття останніх в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначається повне найменування стягувача та його реквізити.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2015 року, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а. с. 39 42).

При оформленні виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом Сумської області 25 лютого 2016 року за вищевказаним рішенням суду було допущено помилку, зокрема, у відомостях про стягувача зазначено: ПАТ «Альфа Банк», 05.10.1983 23494714, 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, Білопільський район, Київська область замість Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п. р. 37396000000004, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001 (а. с. 64).

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом Сумської області 25 лютого 2016 року у справі №573/1836/15-ц, і вважати вірними найменування стягувача та його реквізити: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п. р. 37396000000004, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 369 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом Сумської області 25 лютого 2016 року у справі №573/1836/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним, найменування стягувача та його реквізити: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п. р. 37396000000004, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення даної ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56478939 ?

Документ № 56478939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56478939 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56478939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56478939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56478939, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 56478939, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56478939 відноситься до справи № 573/418/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/418/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56478904
Наступний документ : 56509795