Рішення № 56478020, 03.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17605/15-ц

№ провадження 2/521/1095/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11104419000 від 22 грудня 2006 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 32000,00 доларів США, строком до 22.12.2027 року. Наданий кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2. Оскільки в порушення умов договору ОСОБА_1 у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовомдо суду.

В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» не заявився, надав до суду заяву про слухання справ без його участі, позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11104419000 від 22 грудня 2006 року в розмірі 20 216,92 доларів США (двадцять тисяч двісті шістнадцять доларів США 92 центи) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16 105,29 грн. (шістнадцять тисяч сто пять грн. 29 коп).

Відповідачі в судове засідання на неодноразовий виклик до суду не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача в судовому засіданні погодився на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11104419000, згідно якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 32000,00 доларів США, строком до 22.12.2027 року.

В забезпечення виконання зобовязань за договором, 22.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 81680, згідно якого він зобовязався відповідати по договору про надання споживчого кредиту № 11104419000 від 22 грудня 2006 року як солідарний боржник з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановлені договорами терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 20.10.2015 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11104419000 22 грудня 2006 року в розмірі 27 562,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2015 року становить 595838 грн. 52 коп:

-26058,93 доларів США-кредитна заборгованість, в тому числі прострочення заборгованості з січня 2015 року-935,11 доларів США;

-1 503,81 доларів США - заборгованість по процентам;

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 20.10.2015 року складає 8 907,29 грн. (вісім тисяч девятсот сім грн. 29 коп), з яких:

-4 096,10 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

-4 811,19 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11104419000 від 22 грудня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 65017 АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3: ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11104419000 від 22 грудня 2006 року в розмірі 27 562,74 доларів США (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят два) долари США 74 цента, що за курсом НБУ станом на 20.10.2015 року становить 595838 грн. 52 коп. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8 907, 29 грн. (вісім тисяч девятсот сім грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 65017 АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 9071 грн. 19 коп., в рівних частках з кожного по 4535 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ03.02.16