Ухвала суду № 56477788, 14.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1969/15-ц

Провадження № 2-п/520/14/16

УХВАЛА

14.03.2016 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 30 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволенні.

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, яку представник відповідача підтримав у судовому засіданні, про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи і не мала можливості надати докази які мають істотне значення для розгляду справи.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судовому засіданні просив у задоволені заяви відмовити, зазначивши, що доводи на які посилається відповідач не мають істотного значення для вирішення даної справи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи №520/1969/15-ц, заяву ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 30 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенні. Справа була призначена до розгляду у судове засідання на 09 квітня 2015 року, 15 червня 2015 року, 02 вересня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 30 листопада 2015 року і ОСОБА_1 та її представники повідомлялись належним чином і знали про існування даного спору в суді, однак, небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі у судовому засіданні, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст.224 ч.1 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 та її представником до судового засідання не надано будь-яких доказів, які б мали істотне значення для розгляду справи, а згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 30 листопада 2015 року по справі за позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Суддя І.В.Огренич

ОСОБА_2

Справа була призначена до розгляду у судове засідання на 09 квітня 2015 року, 15 червня 2015 року, 02 вересня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 30 листопада 2015 року і ОСОБА_1 та її представники повідомлялись належним чином і знали про існування даного спору в суді, однак, небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі у судовому засіданні, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст.224 ч.1 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 та її представником до судового засідання не надано будь-яких доказів, які б мали істотне значення для розгляду справи, а згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 30 листопада 2015 року по справі за позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Суддя Огренич І. В.