Ухвала суду № 56477611, 29.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17429/15-а

Провадження № 2-а/520/48/16

УХВАЛА

29.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.16 року Київським районним судом м.Одеси винесено постанову по справі № 520/17429/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, якою позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні, однак при винесенні постанови, суд допустився помилки при написанні дати звернення позивачки стосовно призначення пенсії та у пятому абзаці резолютивної частин постанови помилково зазначена дата призначення пенсії ОСОБА_1 як 02.02.15 року замість 02.12.1 5 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що при винесенні постанови суду від 15.02.16 року було допущено описку, а саме не правильно зазначена дата звернення позивачки до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, а також зазнаена помилка допущена у пятому абзаці резолютивної частини постанови.

Допущення описки при винесенні постанови доводиться матеріалами, зібраними в справі, а саме копією паспорта, наданими довідками.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 15.02.16 року по справі № 520/17429/15-а.

Вважати правильною дату звернення позивачки ОСОБА_1 вікторії Євгеніївни до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року- 02.12.15 року.

Читати пятий абзац резолютивної частини постанови Київського районного суду м.Одеси від 15.02.16 року як «Призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з моменту звернення з 02.12.2015».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.